'கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்'

'கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்' என்பதற்கு எதிராக ஹார்ப்பரின் திறந்த கடிதம் குறித்த விவாதம்

கடிதம் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, அது “கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்” பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டிவிட்டது, மேலும் சமூக, கலாச்சார மற்றும் நிறுவன மட்டத்தில் சுதந்திரமான பேச்சு மீதான அக்கறையை மட்டுப்படுத்தியதற்காக விமர்சகர்கள் அந்தக் கடிதத்தை கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.

ஜூலை 7 அன்று, அமெரிக்க பத்திரிகை ஹார்ப்பர்ஸ் 150 க்கும் மேற்பட்ட எழுத்தாளர்கள், புத்திஜீவிகள், ஊடகவியலாளர்கள், வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்கள் கையெழுத்திட்ட “ நீதி மற்றும் திறந்த விவாதம் குறித்த கடிதம் ” என்ற தலைப்பில் ஒரு திறந்த கடிதத்தை வெளியிட்டது , இது திறந்த விவாதத்தை ஊக்குவிக்கும் ஒரு கலாச்சாரத்திற்கு அழைப்பு விடுத்தது மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு அதிக சகிப்புத்தன்மை . இந்த கடிதத்தில் நோம் சாம்ஸ்கி, ஜே.கே.ரவுலிங், கேரி காஸ்பரோவ், சல்மான் ருஷ்டி, ஸ்டீவன் பிங்கர், சூசன் மெட்ராக், மார்கரெட் அட்வுட் உள்ளிட்டோர் கையெழுத்திட்டனர்.

கடிதம் வெளியிடப்பட்டதிலிருந்து, இது "கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்" பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டிவிட்டது, மேலும் விமர்சகர்கள் சமூக, கலாச்சார மற்றும் நிறுவன மட்டத்தில் சுதந்திரமான பேச்சு மீதான அக்கறையை மட்டுப்படுத்தியதற்காகவும், குடிமக்களை தண்டிப்பதற்காக அரசாங்கத்தை (அமெரிக்காவில்) கவனிக்கவில்லை என்றும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். சமீபத்திய பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் ஆர்ப்பாட்டங்களின் வெளிச்சத்தில் அதை விமர்சிக்கவும்.

கையொப்பமிட்டவர்களில் ஒருவரான, டிரான்ஸ் எழுத்தாளர் ஜெனிபர் ஃபின்னி பாய்லன் கடிதத்திற்கான தனது ஆதரவைத் திரும்பப் பெற்று ட்வீட் செய்துள்ளார், “அந்தக் கடிதத்தில் வேறு யார் கையெழுத்திட்டார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இணைய ஷேமிங்கிற்கு எதிரான தெளிவற்றதாக இருந்தால், ஒரு நல்ல அர்த்தத்தை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன் என்று நினைத்தேன். சாம்ஸ்கி, ஸ்டீனெம் மற்றும் அட்வுட் ஆகியோர் இருப்பதை நான் அறிவேன், நல்ல நிறுவனம் என்று நினைத்தேன். பின்விளைவுகள் தாங்க என்னுடையவை. நான் மிகவும் வருந்துகிறேன். " கடிதத்தில் ரவுலிங் கையொப்பம் குறிப்பிட்ட பின்னடைவை ஏற்படுத்தியுள்ளது, ஏனெனில் திருநங்கைகள் குறித்த அவரது சமீபத்திய கருத்துக்கள் பலரால் விமர்சன ரீதியாகக் காணப்பட்டன.

கடிதம் என்ன சொல்கிறது?

கடிதத்தைத் தூண்டிய சில காரணங்களில், பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் இயக்கத்தை ஆதரித்த ஒரு அறிக்கையின் பேரில் தேசிய புத்தக விமர்சகர்கள் வட்டத்தின் பாதிக்கும் மேற்பட்டோர் ராஜினாமா செய்வது அடங்கும், டேவிட் ஷோர் கல்விப் பகிர்வுக்குப் பின்னர் தனது வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்ட வழக்கு ரிச்சர்ட் நிக்சனின் 1968 தேர்தல் வெற்றியுடன் எதிர்ப்பாளர்களால் கொள்ளையடிக்கப்பட்ட மற்றும் காழ்ப்புணர்ச்சியை இணைத்த ஆராய்ச்சி , தி நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

ஹார்வர்ட் சட்டப் பள்ளி பேராசிரியரான ரொனால்ட் எஸ். சல்லிவன் ஜூனியர் கையெழுத்திட்டவர்களில் அடங்குவார், அவர் ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டைனை சட்டப்பூர்வமாக பாதுகாத்ததற்காக பின்னடைவை எதிர்கொண்ட பின்னர் இளங்கலை இல்லத்தின் ஆசிரிய டீன் பதவியில் இருந்து விலகினார். சமீபத்தில், தி நியூயார்க் டைம்ஸ் கருத்து ஆசிரியர் ஜேம்ஸ் பென்னட், செனட்டர் டாம் ஸ்காட் எழுதிய ஒரு திறந்த பதிப்பை வெளியிட்டதாக பொதுமக்கள் கூச்சலிட்டதைத் தொடர்ந்து ராஜினாமா செய்தார், அவர் ஜார்ஜ் ஃபிலாய்டின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட நிலைமையைக் கட்டுப்படுத்த துருப்புக்களை அனுப்புமாறு அழைப்பு விடுத்தார். கறுப்பினத்தினரின் உயிருக்கு ஆபத்தை விளைவிப்பதற்கு சமமானதாக ஒப்-எட்டை வெளியிடுவதற்கான முடிவை சிலர் கண்டனர், அதைத் தொடர்ந்து பல பிளாக் டைம்ஸ் ஊழியர்கள் கிட்டத்தட்ட வெளியேறினர்.

கடிதத்தில் "தார்மீக அணுகுமுறைகள்" மற்றும் "அரசியல் கடமைகள்" குறிப்பாக இன மற்றும் சமூக நீதிக்கான தற்போதைய "சக்திவாய்ந்த ஆர்ப்பாட்டங்களின்" பின்னணியில் வெளிப்படையான விவாதத்தையும் வேறுபாடுகளை சகித்துக்கொள்வதையும் பலவீனப்படுத்தியுள்ளன. "தாராளமய சமுதாயத்தின் உயிர்நாடி, தகவல் மற்றும் யோசனைகளின் இலவச பரிமாற்றம் தினசரி மிகவும் சிக்கலாகி வருகிறது" என்று அந்த கடிதம் கூறுகிறது.

இந்த கடிதம் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பை ஜனநாயகத்திற்கு அச்சுறுத்தல் என்றும் “தாராளவாதத்தின்” நட்பு நாடு என்றும் குறிப்பிடுகிறது. "ஆனால் எதிர்ப்பை அதன் சொந்த முத்திரை அல்லது வற்புறுத்தலுடன் கடினப்படுத்த அனுமதிக்கக்கூடாது-வலதுசாரி வாய்வீச்சுகள் ஏற்கனவே சுரண்டிக் கொண்டிருக்கின்றன. எல்லா தரப்பிலும் அமைக்கப்பட்டிருக்கும் சகிப்புத்தன்மையற்ற காலநிலைக்கு எதிராக நாங்கள் பேசினால் மட்டுமே நாங்கள் விரும்பும் ஜனநாயக சேர்க்கையை அடைய முடியும். ”

கையொப்பமிட்டவர்கள் "மோசமான யோசனைகளை" தோற்கடிப்பதற்கான வழி "வெளிப்பாடு, வாதம் மற்றும் தூண்டுதல்" என்பதாகும், ஆனால் மவுனம் காக்க முயற்சிப்பதன் மூலமோ அல்லது "அவர்களை விலக்க விரும்புவதாலோ" அல்ல.

"எழுத்தாளர்களாகிய நமக்கு ஒரு கலாச்சாரம் தேவை, அது சோதனை, இடர் எடுப்பது மற்றும் தவறுகளுக்கு கூட இடமளிக்கிறது. மோசமான தொழில்முறை விளைவுகள் இல்லாமல் நல்ல நம்பிக்கை உடன்பாடு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியத்தை நாம் பாதுகாக்க வேண்டும். எங்கள் பணி சார்ந்து இருக்கும் விஷயத்தை நாங்கள் பாதுகாக்காவிட்டால், பொதுமக்களோ அல்லது அரசோ அதை நமக்காகப் பாதுகாக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கக்கூடாது, ”என்று கடிதம் கூறுகிறது.

ஹார்பர் கடிதம் குறித்த விவாதம்

இந்த கடிதம் கலவையான விமர்சனங்களை ஈர்த்துள்ளது, சில விமர்சகர்கள் இதை அர்த்தமற்றது, தேவையற்றது மற்றும் சிலர் கையொப்பமிட்டவர்களின் சுதந்திரமான பேச்சுக்கான அழைப்புகளை தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகக் கருதுகின்றனர். ஹஃபிங்டன் போஸ்ட்டின் நிறுவன இயக்குனர் ரிச்சர்ட் கிம் இதை ஒரு "சுவையான வேடிக்கையான தருணம்" என்று அழைத்தார், மேலும் ஒரு ட்வீட்டில், "சரி, 9 நாட்களுக்கு முன்பு என்னிடம் கேட்டபோது நான் கடிதத்தில் கையெழுத்திடவில்லை, ஏனென்றால் 90 வினாடிகளில் அது ஆபத்தானது என்று என்னால் பார்க்க முடிந்தது. , சுய-முக்கிய உந்துதல், அது அடைய முயற்சிப்பதாகக் கூறப்படும் நபர்களை மட்டுமே ட்ரோல் செய்யும் - நான் சொன்னேன் ”.

இந்த கடிதத்தில் ரவுலிங் கையொப்பமிட்டதால் விமர்சகர்களும் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர். சமீபத்தில், டிரான்ஸ் பாலினத்தை ரவ்லிங் கருத்துக்கள் குறைகூறப்பட்டது டேனியல் ராட்க்ளிஃப், உட்பட செய்யுங்கள் சமூகம், பாலினம் ஆர்வலர்கள் மற்றும் நடிகர்கள் இருந்து எம்மா வாட்சன் அவர் "ஒரு அதிக சமமாக பிந்தைய உருவாக்குதல் என்ற தலைப்பில் என்ற தலைப்பில் ஒரு துண்டு, இதற்கு விதிவிலக்காக இருந்தனர் பிறகு மற்றும் ரூபர்ட் க்ரிண்ட் COVID 19 உலகின் மாதவிடாய் செய்பவர்கள் ”மற்றும் ட்வீட் செய்தார்கள்,“ செக்ஸ் உண்மையானதல்ல என்றால், ஒரே பாலின ஈர்ப்பு இல்லை. செக்ஸ் உண்மையானதல்ல என்றால், உலகளவில் பெண்களின் வாழ்ந்த உண்மை அழிக்கப்படும். டிரான்ஸ் நபர்களை நான் அறிவேன், நேசிக்கிறேன், ஆனால் பாலியல் என்ற கருத்தை அழிப்பது பலரின் வாழ்க்கையை அர்த்தமுள்ளதாக விவாதிக்கும் திறனை நீக்குகிறது. உண்மையை பேசுவது வெறுப்பாக இல்லை. ”

மறுபுறம், கடிதத்தை ஆதரிக்கும் சிலர், அதற்கான பதிலும், அடுத்தடுத்த பின்னடைவும் தான் கடிதம் தேவைப்படுவதற்கான காரணங்கள் என்று கூறுகிறார்கள். நியூயார்க் பத்திரிகையின் பங்களிப்பு எழுத்தாளர் ஜெஸ்ஸி சிங்கல், ரீசனில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில் எழுதினார், “இந்த கடிதம், இதழின் அக்டோபர் இதழிலும் தோன்றும், வெறுமனே ஒரு நேரத்தில் முதன்மையாக இடதுபுறத்தில் உள்ள மக்களிடமிருந்து தாராளமய விழுமியங்களை பாதுகாப்பதாக இருந்தது. இந்த மதிப்புகள் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளானது போல் உணர்கிறது. ” கடிதத்தை எதிர்ப்பவர்களுக்கு "கருத்தியல் பிரச்சினைகள்" மற்றும் சுதந்திரமான பேச்சு தொடர்பான சட்டங்கள் உள்ளன என்று அவர் கூறினார்.

கடிதத்தின் கையொப்பமிட்ட பத்திரிகையாளரும் எழுத்தாளருமான மால்கம் கிளாட்வெல் ட்வீட் செய்ததாவது, “நான் ஹார்பர்ஸ் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டேன், ஏனென்றால் ஹார்பர்ஸ் கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டவர்களும் நிறைய பேர் இருந்ததால் நான் கருத்துக்களை ஏற்கவில்லை. ஹார்பர்ஸ் கடிதத்தின் புள்ளி இது என்று நான் நினைத்தேன். "

கடிதத்தில் கையெழுத்திட்ட ப்ரூக்கிங்ஸ் இன்ஸ்டிடியூட்டின் ஷாடி ஹமீத், “ஹார்ப்பரின் கடிதத்தைப் பற்றி சில வர்ணனையாளர்கள் எவ்வளவோ கோபப்படுகிறார்கள் என்பதில் நான் சந்தேகிக்கிறேன், வண்ண மக்கள் எவ்வளவு ஈடுபாடு கொண்டிருந்தார்கள் என்பதுதான். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, எங்களுக்கு ஒரு நிலை மட்டுமே இருக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது, அதிலிருந்து நாம் விலகிச் சென்றால், நாங்கள் உண்மையில் என்னவென்று தெரியவில்லை ”.

'கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்' என்ற கடிதம் எவ்வாறு இணைக்கப்பட்டுள்ளது?

சில விமர்சகர்கள் இந்த கடிதத்தை 'கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்' என்ற அழைப்பாகவும் பார்க்கிறார்கள். தொற்றுநோய்க்கும் , "சட்ட அமலாக்கத்தின் நீண்ட கால இனவெறி மிருகத்தனத்திற்கு எதிரான உலகளாவிய எழுச்சிக்கும் " இடையே இளைஞர்களுக்கு "கடுமையான பேச்சு" கொடுப்பதாக LA டைம்ஸின் ஒரு பத்தியில் கண்டது .

“வேறுவிதமாகக் கூறினால், கலாச்சாரத்தை ரத்து செய்வதற்கான அழைப்பு. சரி, ஏற்றம். (மன்னிக்கவும், எதிர்க்க முடியவில்லை.), ”என்று நெடுவரிசை கூறியது.

'கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்' என்ற சொற்றொடர் சமீபத்தியது மற்றும் மெரியம் வெப்ஸ்டரின் தொடரில் "நாங்கள் பார்க்கும் சொற்கள்" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது, இதில் அதிகளவில் பயன்பாட்டில் உள்ள சொற்கள் அடங்கும், ஆனால் இன்னும் நுழைவதற்கான அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்யவில்லை.

அகராதி படி, “ரத்துசெய் ஒரு புதிய பயன்பாட்டைப் பெறுகிறது. கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்வதும் ரத்து செய்வதும் பொது நபர்களின் ஆட்சேபனைக்குரிய நடத்தை அல்லது கருத்துக்களுக்கு பதிலளிப்பதை நீக்குவதோடு தொடர்புடையது. புறக்கணிப்புகள் அல்லது அவர்களின் வேலையை ஊக்குவிக்க மறுப்பது ஆகியவை இதில் அடங்கும். ”

சமீபத்தில், மவுண்ட் ரஷ்மோரில் தனது உரையின் போது, ​​ட்ரம்ப் “கலாச்சாரத்தை ரத்துசெய்” என்று கண்டித்தார், பி.எல்.எம் இயக்கம் ரஷ்மோர் மலையில் உள்ள “ஒவ்வொரு நபரின்” மரபுகளையும் “பகிரங்கமாக தாக்குகிறது” என்று கூறினார். அவரது கருத்துக்கள் எதிர்ப்பாளர்களால் அமெரிக்காவில் உள்ள கூட்டமைப்பு தளபதிகளின் சிலைகளை அகற்றுவதற்கான அழைப்புகளைக் குறிக்கும்.